Avertir le modérateur

24/11/2009

AFM vs Sidaction: le Bâton de Berger merdeux

Sainte mère l’Eglise! Pierre au pilori…

Paraîtrait que le Téléthon capte la générosité des françoises et des françois. Zéro sur le bâton de Bergé et qu’on les lui coupe (les burnes) pendant que nous y sommes. Castré il n’aura plus l’usage de son bâton… D’autant que Saint-Laurent est parti alors à quoi bon garder cet inutile attribut? Pour le lynchage, «autrefois, il y avait le pilori déplore le blogueur qui s’y connaît pour y avoir trempé (son métier bien sûr, pas sa nouille). Aujourd'hui, il y a la télé, la radio, le Net.» De mémoire de votre Feuille de Manioc, certes par ouï dire, mais tout de même, on peut en effet relever des déconvenues piloresques qui ne manquent pas de pittoresque. Et ce n’est pas parce que les faits sont prescrits qu’il ne faut pas rendre justice à toutes les victimes du pilori et de la lynche. Titi (Henry) et Pierre (Bergé) ne sont pas seuls. La France n’est pas seule!

Donc, bref retour en arrière pour rafraîchir notre singleton de neurone. Tenez cet anglois de la perfide Albion: Daniel Defoe, célèbre anti-conformiste s’il en fut. Un équivalent de nos agités altermondialistes contemporains. Le 31 juillet 1703, l’auteur du célèbre Robinson Crusoë a bien failli se faire occire comme l’illustre crucifié en s'attirant les foudres de la bien-pensance de l’époque. Si si! C’est une permanence historique! De tous temps il y eut des titulaires de la vérité-vraie, l’officielle. Ces endoctrineurs ont ceci de remarquable qu’ils copulent avec le pouvoir, de gauche de droite, du clergé ou de la finance, c’est indifférent, pour peu que ce soit salace et qu’ils en jouissent pour leur part. De nos jours, les préposés de la putassière excommunicatrice sont les journalistes. Et pour cause, ils se lamentent du Net où le cocu de base, hier encore proie facile de leur propagande, et qui en a marre de se faire enfiler, à l’endroit et à l’envers, prend désormais la liberté de raboter ses cornes sans intermédiaire. Eh le plaisir perso ça existe bordel! Benêt reprend sa parole et dit ce qu’il pense de la partouze institutionnelle maçonnique, opus déiste, et tout le toutim. Le pouvoir n’aime la démocratie qu’au bâillon. Sinon c’est baïonnette.

Les journalistes indépendants aussi… Vous savez, ces experts qui propageaient doctement sur les réseaux Pravda que la guerre en Irak était nécessaire et que le post-fasciste Tony Blair était quasiment le seul homme d’Etat en Europe. Où notre Guevara à nous, le Chi Jacques aujourd’hui à la retraite tantôt avec Bernadette, tantôt devant le TGI de Paris, celui qui dans les rues de Jérusalem affronta seul le Mossad contre tous et à mains nues d’un  «what do you want!» cocardier, même le Chi disions-nous passa aux yeux des faiseurs d’opinion de guerre pour une couille-molle. Le tendron t’emmerde. Rendez-vous compte! L’Occidental, mâle c’est-à-dire couillu, responsable et civilisé ne pouvait être que ce sauveur de Blair seul à même de comprendre l’idiot congénital et alcoolique qu’est Bush-fils, et de mener la guerre, pardon la croisade, contre les autres fous de Dieu de l’Islam radical. Sauf qu’ils n’étaient évidemment pas en Irak mais en Afghanistan, mais Twin Towers obligent, nous étions priés de larmoyer de concert le 11 septembre. Allez vous gratter. A la Feuille de Manioc on ne pleurniche pas sous interrupteur on/off…

On a un peu vite oublié ce travail de propagande médiatique. Comme on oubliera vite le sort fait à Bigard alors qu’aucun journaliste n’explique, sauf par des anathèmes d’antisémitisme, la présence de Thermite dans les décombres de Ground zero. Mais le cocu est là aussi prié de se convaincre que sous ces ruines en flammes et arrosées d’eau, de neige carbonique et de poussière, on a retrouvé un passeport dont l’inscription de l’état-civil avait échappé aux flammes. La preuve sous nos yeux ébaubis de l’identité d’un des terroristes qui pilotaient l’un des avions. Prends ça dans le fion. Voila le travail des journaleux. Au moins les anglois eux ont un système démocratique qui fonctionneà peu près normalement à la différence du nôtre. Tony le fâcheux social-démocrate, le modèle du serial fucker du FMI que les sondages et son officine Terra Nova nous prédisposent en présidentiable, celui que même un chien raisonnable ne devrait blairer mais qui est envié par toute la gauche caviardisée de gouvernement, va donc devoir s’expliquer sur le million de morts irakiens. Et il finira en résidu dans les poubelles de l’histoire. Par contre, aucun de nos journaleux embedded qui soutinrent la guerre avec ferveur ne s’en expliquera. Nous sommes en Frônce, pays de droit divin, et du doigt de l’homme…

Vous voyez où nous a mené la pendaison par les couilles du Bâton de Bergé, pour avoir osé dire que le Téléthon capte la générosité des françoises et des françois? A la propagande et l’omerta médiatique. Ô crime! Revenons-y au bâton de Bergé qui se fait lyncher. A l’époque c’était l'Eglise qui cassait les couilles. Pour ses pamphlets en faveur de la liberté de conscience, Daniel Defoe fut condamné par la chambre des Communes à trois expositions au pilori, puis à l'emprisonnement à Newgate. Pierre Bergé n’a pas encore orienté son bâton de berger vers la case prison, mais s’il continue il finira comme des cloués célèbres à commencer par Jésus Christ qui inaugura une longue liste de martyrs, Juda, Louis XVI, Dieudonné, Jean Sarkozy, Roman Polanski, et récemment, Thierry Henry…

«C'est très chouette la France d'aujourd'hui poursuit notre chroniqueur du début, quand on se sent pauvre, faible, abandonné, déclassé, France d'en bas, sans-grade, et que l'on est ni ministre, ni milliardaire, ni footballeur, ni people, ni cinéaste, ni France d'en haut, il existe pour se défouler un nouveau sport national: le lynché de la semaine Si vous souhaitez le lire intégralement, lien

C’est tout de même drôle ce pays. Dès que quelqu’un dit quelque chose qui ne cadre pas avec l’ordre établi, c’est haro sur l’objectif. L’instinct grégaire. Dites-nous: on peut encore discuter ou pas en Gaule? A la Feuille de Manioc, nous n’avons pas d’opinion sur la polémique ouverte par le bâton de Bergé et contrairement à d’autres, on sait fermer notre claque-merde lorsqu’on n'a rien à dire. Par contre on a vu le Blanco d’Evry monter au créneau avec ses anathèmes habituels. Certes sa ville où il n’y a pas assez de blancos, sous-entendu où il y a trop de bougnoules et de négros abrite les installations de l’Association Française de lutte contre les Myopathies (AFM). Mais tout de même, c’est à chaque fois comme ça. Dès que c’est popu et que ça pue, le blanco d’Evry s’y met, qu’importe qu’il sache ou non de Kelman il retourne, l’ex-patron de Gaston-Manioc avant de le fourguer au reître Besson se mêle de tout ce qui peut lui attirer la sympathie du benêt qui vote comme un benêt. Valls c’est le Sarko de gauche en plus médiocre avec un complexe de Narcisse à gondoler les miroirs. Mais il n’est décidément pas seul.

Sur les téléscripteurs de l’Agence France Frousse (ce n’est pas de nous mais de Laurent Joffrin du journal Libération), de l’AFP donc, c’est l’affolement: le pitbull de l’UMP qui commençait à se lasser du lynchage de Thierry Henry en a profité pour assurer le SAV (Service Après Vente), pas celui d’Omar et Fred d’Anal+ de porno le samedi soir, mais celui de son décimétrique maître. Lefebvre suit à la lettre la dogmatique du Château sous forme de consigne qu’il décline en bon zélateur: 1° taper sur Ségolène, 2° taper sur madame Royal, 3° taper sur la Présidente de la Région Poitou-Charentes…, un sacerdoce à soi seul: «Je demande à Ségolène Royal, a grommelé Frédéric Lefebvre sur les téléscripteur de l’AFP (22.11.2009), qui nous a habitués au «coup média permanent», de dire ce qu'elle pense des déclarations pour le moins surprenantes d'un de ses proches, M. Pierre Bergé». Ok! Ca c’est fait. Cristal de cons à droite toute! Le pitbull gigote encore. Sauf qu'il n'est pas vain de lui préciser que le père Bergé est fondé à poser la question de l'affectation de la générosité nationale dès lors que lui, richissime, y va généreusement de sa poche, là où les amis politiques de Frédéric De Pitbull détroussent les pauvres. Et nous au Manioc qui fustigeons d'habitude le Bergé, nous sommes fondés, depuis notre mauvais caractère, à lui reconnaître cette autorité morale sur les mécanismes du don en France.

Bon là on est fatigués et vous aussi. On vous fait l’économie de la tombée à bras raccourcis sur Pierre Bergé. Le bâton c’est lui qui l’a pris sur le carafon. Cela étant, si nous n’avons rien à dire sur la polémique entre la part d’audience à réserver au Sidaction, à l’AMF, aux Enfants de Don Quichotte et tout le toutim on observe cependant deux choses que la Feuille De Manioc vous livre en exclusivité.

A toujours taper sur la pasionaria du chèque contraception la critique manque le sens caché de sa proximité avec Pierre Bergé que le lynchage hebdo-médiatique a permis de révéler en filigrane. Tous deux dirigent en douce une maison close grande comme la France! Le doute n’est désormais plus permis sur la profondeur de son mouvement politique «Désirs d’avenir». Avec le bâton de Berger dont on vous rappelle qu’il s’agit d’un sauciflard de cochons comme on les aime, les deux faisaient la paire et complétaient une correspondance matricielle. Un bâton et un kit du Poitou pour baisouiller en toute sécurité, il ne restait plus qu’à trouver les subventions pour la fourniture des Durex. C’était cela le lien caché entre Ségo et Pierre. Maintenant que tout part en sucette…

La deuxième exclusivité, cette fois blague à part, c’est le problème dont il n’est pas fait état dans ce débat. Tout le monde se flatte de la générosité des français qu’on estime à environ 3 milliards d’euro. Pierre Bergé lui-même n’a pas mis en doute la probité de l’AMF mais seulement la disproportion qui vaut à ses yeux captation. Mais d’une part on souligne peu que se sont majoritairement les pauvres françoises et françois que ce pouvoir détrousse qui constituent le gros des donateurs. Les riches étant ce qu’il sont devenus, et c’est logique, parce qu’ils sont égoïstes et radins.

Mais au total que l’argent de l’AMF soit bien géré, peu importe et c’est  bien le moindre. Où va l’argent des découvertes?  Car il s'agit quasiment d'argent public. Or au bout de la chaîne il y a des brevets, des protocoles, des médicaments et des labos.  Il s'agit de recherche financée sur fonds publics. Cet aspect de la question échappe au débat, celui des retombées financières du génie génétique revendu en bout de chaîne par des labos privés. Qu'en est-il? Comment s’effectuent les transferts de propriété intellectuelle et les droits d’exploitation des brevets? Que la Feuille de Manioc sache, l’Etat n’est pas propriétaire de laboratoire pharmaceutiques. Une des questions légitimes est donc de savoir à quelles conditions les labos privés exploitent les brevets issus des découvertes financées par le téléthon. A-t-on seulement le droit de poser la question ou finira-t-on en raison de cette outrecuidance, comme Juda, Dieudonné, Galilée, Bigard, Bergé…? Salut et continuez à ouï-dire… LFDM

01/05/2009

Condamnation d'Arthur: silence éloquent des media

arthur_et_dieudonne_reference.jpg

Le silence éloquent des commentateurs et de la Pravda parisienne

C’est étonnant, on dirait qu’il y a comme ça des niouzes qui constipent les media de propagande. L’animateur à benêts Arthur s’est pris une tartine judiciaire par l’humoriste Dieudonné qui l’a fait condamner pour injure publique par la Cour d’appel de Riom dont amende de 3000 euro. Personne n’en cause. Etonnant desprosgien non? C’est que ça fait chier tout le monde pardi! Difficile en effet de critiquer la justice lorsqu’elle donne raison à son ennemi alors qu’hier encore on la célébrait lorsqu’elle le condamnait. On risquerait de ne plus savoir où poser son cul.

Déjà, contrairement à ce qu’on pourrait croire, au bilan judiciaire, il faut tout de même rappeler que Dieudonné mène au score contre ses contempteurs mélangés. Nous n’avons pas fait les comptes mais ce doit être du 28 à 6, autant dire Waterloo.  L'humoriste se la pète Cyrano seul contre tous. Au-delà du forum romain auquel se livrent les deux stars, nous sommes de ceux qui ici même, avons proposé à l’humoriste d’émigrer à Gaza, c’est dire si nous ne regardons que de très loin ses bagarres avec les névrosés du cul qu’il obsède. Au-delà donc du fond des querelles de Dieudonné et ses potes disions-nous, ce qui intéresse la Feuille de Manioc c’est le silence quasi général qui accompagne l’administration d’une correction à Arthur par le pestiféré des grands media. Parce que nous avons de quoi comparer…

L'humoriste ayant une partie au moins de ses habitudes dans les prétoires depuis qu’il a pris ses quartiers dans la cause anti-sioniste, il figure régulièrement dans la chronique judiciaire laquelle gonfle subitement à l’occurrence « Dieudonné ». Il suffit pour s'en rendre compte de taper son prénom bizarre par ailleurs Dieu-donné, « Dieu » nous n’y croyons guère ici, quant au « don », seul les naïfs se font prendre et il y en a… Il suffit disions-nous de taper ce prénom, « Dieudonné », sur un moteur de recherche pour qu’aux résultats, on soit en présence d’une encyclopédie numérique d’anathèmes: antisémite, raciste, enfoiré, enculé… Pour ce qui est imprimable. Sur Google, à la requête Dieudonné s'affichent 1 500 000 occurences en seulement 0,11 secondes. A titre de comparaison, Arthur, non le roi, l’animateur, qui s’est pris une soufflante à 3000 euro, 126 000 occurrences et en 0,33 secondes. Y a pas photo. Le Fürher noir gagne là aussi. C'est pas de chance.

Moralité, lorsqu’il s’agit d’une condamnation de Dieudonné ou d’un « dérapage », plutôt contrôlé que glissé, le zigue est trop intelligent pour le contraire, les charognards de la Pravda germanopratine s’adonnent à cœur joie. Et lui, un tantinet maso en rajoute. Alors il fait les poublelles et finit par trouver Faurrisson. Là les journalistes ne se contentent pas de mentionner ou de faire état de... Ils se fendent d’éditoriaux courageux, les uns tous plus indignés que les autres, sur le ton d’une moraline fondée dans un coin infâme.

A l’inverse, lorsque l'homme du Théâtre de la Main d'Or gagne, on se contente à peine de livrer les télégrammes très succincts de l’agence Tass-AFP… pour ceux qui en prennent la peine! On ne va pas chercher les reçusées de Bertrand Delanoë, ou de sa sous-fiffre Hidalgo, on ne ressort pas Harlem Desir entre deux Rolex, à défaut d'avoir un Dray présentable... Voila juste notre observation.

Alors Juste pour rire, n’est-il pas humoriste? nous nous sommes amusés à recenser les premiers résultats d’Horus notre outil de veille intégrée. Seul Gala, s’est fendu d’un texte rédigé par sa rédaction. Le reste des bavardeurs s'est contenté de reproduire la déjection de l’AFP. On remarquera l’absence notable de mention auprès des grands media. A part cela nous sommes dans un pays libre! LFDM.

Résultats dans l'ordres des occurences de Dieudonné dans l'actualité le 1er mai à 18 heures sur l'agrégateur Horus

  1. www.telesattelite.com: La cour d'appel de Riom (Puy-de-Dôme) a condamné l'animateur Arthur à 3.000... Tele Satellite (s'abonner) | depuis 18 heures
  2. Le blog de François de Souche : Dieudonné obtient la condamnation d’Arthur pour “injure publique”...
  3. Le Monde.fr, Arthur condamné en appel pour "injure publique" envers Dieudonné...
  4. Le Blog de Meuse Ardennes: Dieudonné : Arthur condamné en appel pour injure publique
  5. La Montagne: RIOM, Justice. Jeudi 30 avril 2009: La cour d'appel de Riom confirme la condamnation d'Arthur face à Dieudonné. Nous remarquerons que Cécile BERGOUGNOUX fait un effot éditorial en étoffant de quelques commentaires la dépêche de Tass-AFP
  6. 7sur7.be: Arthur condamné pour "injure publique" envers Dieudonné
  7. Europe1:! Ah quand même!... Arthur condamné en appel pour injure envers Dieudonné
  8. J'adore les potins:
  9. Le Point . Les voilà eux... Publié le 30/04/2009  JUSTICE - Dieudonné obtient la condamnation en appel d'Arthur pour "injure publique"
  10. Mediascope : L’animateur Arthur condamné jeudi en appel pour “injure publique”.
  11. Nous devions nous arrêter à 10 mais Morandini le Mandarin du PAF figurait plus bas....
  12. Jean-Marc Mandarino, ah tout de même! Arthur condamné pour "injure publique" envers Dieudonné

26/04/2009

Lalanne vs Naulleau, bourre-pif dans le PAF!

Francis Lalanne se paye Naulleau, un moment de télévision...

Grand moment de télévision, lors de l'émission de Laurent Ruquier, «on n’est pas couchés». Du caviar en barres. Le pourfendeur des «ronds de cuirs» s’est payé la tronche d’un de ces connards du PAF, sélectionné pour sa bêtise pelliculaire prise pour de la pertinence. Ces branquignoleries inaugurées par des comiques tels Baffie, étaient supportables tant que, du tréfonds de leurs niaiseries, elles se contentaient de s’essayer à divertir le benêt parisien, obligé de se distraire le dimanche histoire de compenser d’avoir à faire le serf volontaire dès le lundi pour les gros trous du cul du Medef tels les Madoff. Lorsque les niais tentent de se la péter philosophes (Finkielkraut, BHL, Glucksman), critiques ou gros-niqueurs comme le Nulleau, on rejoint l’arrogance crasse du mec qui ne tient une place à la télévision que pour un mérite: fréquenter les mêmes habitudes prostituées de la jet-set parisienne. Or les péripatéticiennes, c’est bien connu, sont des peine-à-jouir, et nos putes de corps et d’esprit qui se prennent pour des esprits sont rémunérées pour vomir leur hystéries fielleuses. En vérité, des  rasoirs d’intelligence, rémunérés pour raccourcir la raison. Payés pour emmerder et insulter le peuple. C’est exactement ce que dit fort à propos Bigard qui sait quelque chose de la vendetta parisienne, à Nulleau, en plus de lui dire «enculé», à un moment de la joute.

A la différence de Nulleau, Zemmour a les moyens intellectuels de ses haines et de ses ressentiments. Il n’empêche, Nulleau s’est autorisé à critiquer Lalanne: «le niveau des textes, c'est au bord du délit culturel». Il s’est pris une soufflante de l’illuminé en retour. Bien fait pour ta gueule de con. Lui, Nulleau est un délit tout court et pas qu’au bord. Une erreur au centre de l’ingénierie de l’espèce, un bogue. On n’aime d’autant moins Lalanne à la Feuille de Manioc qu’on est fondés à prendre sa défense sur ce point, contre les imprécateurs qui vivent du système en participant à son maintien. Qu’on aime ou pas Francis Lalanne, il est un reproche qu’on ne peut lui faire, c’est l’absence de sincérité. Une coutume des gens en vue à Paris. Lalanne croit en ce qu’il dit et fait et c’est plutôt rare pour être salué à une époque où le dévergondage en partouze et en public fait office de vertu et de mode de promotion sociale. Donc lorsque Lalanne dit que la question de l’Etat de droit est posée en France, il convient de lui répondre autrement que par des injures excommunicatrices, de lui opposer des arguments et non des anathèmes comme on en abuse à l’égard d’Amaninedjab. La question posée de l’Etat de droit est exactement ce que le sort fait à Julien Coupat ne dément pas. Nous l’avons dit ici à un autre crétin professionnel payé pour l’être et le revendiquer, le pathétique Aphatie de RTL et Canal+. Quant aux journalistes qui vivent de la propagande du système qui les fait vivre, la seule différence entre eux et les soviétiques Pravda et TASS, c’est que leur servitude est volontaire. Dommage que les duels ne soient plus de rigueur. Il y a des bourre-pif qui se perdent… LDFM.

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu