Avertir le modérateur

18/03/2009

'UE menace de se retirer en bloc de la conférence de Durban II

nations_unies.jpgLe vide moral de l'Union Européenne

C’est la bande à Val-Fourrest et la clique à Finkielkraut qui vont se turlutter de plaisir. Selon AFP, rapportée par Romandie.com, «l'UE menace de se retirer en bloc de la conférence de Durban II» Et après? Les lois de la physique seront intactes et le globe continuera de tourner. Peut-être que Durban II sera d’un meilleur cru sans l’UE qui paiera cher son soutien à une théocratie criminelle et foncièrement ségrégationniste. S’il s’agit pour l’UE de soutenir par la «chaise vide» la poursuite de l’épuration ethnique en Palestine puis dans le même temps, d’interdire toute critique à l’égard d’Israël, nul ne sait d’ailleurs au nom de quel raisonnement logique à part d’ânonner compulsivement l'immunité d’Israël, elle fera l’aveu de sa propre haine anti-arabe historiquement enracinée dans la conscience européenne. Au Proche Orient rien de compliqué, il n’y a pas à tergiverser. Il y a une puissance occupante et un peuple massacré avec les très «humanistes» encouragements de l’Occident. Nous avons fait plus d’un million de morts irakiens pour de moins bonnes raisons et résolutions de l’ONU que celles qui conduisent notre indifférence à l’égard du sang palestinien versé. C’est là notre honte à tous et à chacun.

A propos d’antisémitisme, et quant à se croire fondés à y aller de notre moraline quitte à tracer avec la légèreté d’un orgueil méprisable, la ligne qui partage bons et méchants, le fait incontestable que nous ne ferons payer par les arabes, est que le judéocide a eu lieu en Europe, qu’elle est le creuset géographique et moral de ce phénomène dont elle a pensé toutes les espèces sans qu’aucune n’y manque. Alors il est un peu grossier pour les européens de jouer les vierges philosémites et faire la leçon au monde entier tout en maquillant sa haine du sarrazin. Que l’Europe et les Etats-Unis ne participent pas à Durban II n’est strictement que leur problème. En définitive, ce sera très bien. La géopolitique a ses lois qui font de certaines causes des défaites entendues par avance. C'est désormais une affaire d'années, courrons-y. LFDM.

«BRUXELLES - Après les Etats-Unis, les Européens ont menacé à leur tour lundi de ne pas participer du tout à la conférence de l'ONU contre le racisme, dite Durban II, prévue fin avril à Genève, si les documents préparatoires n'étaient pas modifiés. «Nous allons probablement envoyer maintenant les suggestions de l'Union européenne» concernant les documents préparatoires à cette conférence, a déclaré le ministre tchèque des Affaires étrangères, Karel Schwarzenberg, dont le pays préside l'UE. «Si la conférence est en conformité avec cela, nous resterons; sinon il y a des appels très fermes à nous retirer», a-t-il ajouté après une réunion avec ses homologues européens à Bruxelles. Les Etats-Unis et Israël ont déjà claqué la porte pour protester contre le ton anti-israélien de la réunion et la tentative de pays arabes de faire adopter une résolution assimilant le sionisme à du racisme. Le Congrès juif européen avait appelé début mars les pays de l'UE à boycotter la conférence, qu'il a qualifiée de «tribunal anti-israélien», dénonçant notamment «le vocabulaire et le ton» du projet de déclaration d'ouverture de la conférence. L'Allemagne s'est clairement prononcée lundi pour un retrait de l'UE de cette conférence, à défaut de modification substantielle de ses documents préparatoires. Ces documents pour l'instant «suggèrent qu'il ne s'agit ici pas simplement de racisme, mais que la conférence pourrait être détournée, avec des prises de position partiales sur le conflit au Proche-Orient, ou pour condamner des positions européennes ou américaines sur le monde arabo-musulman», a déclaré le ministre allemand Frank-Walter Steinmeier. «Je plaiderai pour que nous renoncions à participer à cette conférence si dans les prochaines heures ou les prochains jours, nous n'arrivons pas à une modification substantielle de ces documents», a-t-il ajouté. Son homologue suédois, Carl Bildt, a confirmé que l'UE avait «des lignes rouges bien définies. Si elles sont franchies, nous ne pourrons pas participer». Le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner avait de son côté appelé vendredi les pays de l'UE à se fixer une «date limite» pour décider de participer ou non à la conférence. Paris avait précisé refuser «toute référence à la notion de diffamation des religions, car ce concept est incompatible avec la liberté d'expression et de conscience», ainsi que «toute stigmatisation d'Israël en tant que tel» et «toute expression de racisme». Londres avait déjà conditionné sa présence à un «changement de cap» des travaux préparatoires; l'Italie a déjà décidé de ne pas participer à la conférence. La conférence de Durban II, qui se tiendra du 20 au 24 avril, doit assurer le suivi de celle de 2001 dans la ville sud-africaine de Durban, qui s'était terminée dans la confusion et sur des accusations d'antisémitisme. ©AFP, 16 mars 2009. Source.

13/03/2009

« Il ne faut pas déserter Durban II » par Caroline Fourest.

nations_unies.jpgDans une chronique à lire de Caroline Fourest, parue le 13.03.09 dans l’ImMonde du soir, la plus activiste sur les thèmes de l’homosexualité que journaliste, semble prendre le contre-pied de ses potes qui jouent le boycott de Durban II. Quelles que soient les postures que la clique de Phillipe Val et affidés, prélats en normes morales et procureurs de la police de la pensée, quels que soient les jeux de rôles consistant à mimer les désaccords pour mieux occuper le front, Caroline Fourest est tout à la fois la plus pernicieuse des détracteurs de Durban II et celle qui trahit le mieux le dilemme des épiciers du bien et du mal.

Boycotter Durban II c’est prendre le risque de la fracture et les positions maximalistes y vaincront. Or si le rôle de Occident l’avait jusqu’ici habitué à conduire les affaires du monde à discrétion, le périmètre de sa puissance s’est considérablement rétrécit et européens et américains ne pèsent plus de manière déterminante dans la définition des affaires. C’est ce que pour la part de l’Amérique, l’administration Obama a entériné en enterrant l’antienne des droits de l’homme en première classe à Pékin et en convenant à une diplomatie de partenaires plutôt que d’imperium. L’Asie et ce n’est pas indifférent a été la première préoccupation du secrétaire d’Etat américain. Abbas fut le premier a avoir le privilège d’une conversation téléphonique avec Obama. C’est plus qu’un signe : les affaires d’abord et sauver les Etats-Unis d’abord, et l’argent chinois d’abord, qui peut maintenir les bons du trésor américain d’abord.... On verra le reste ensuite, s’il reste un peu d’Europe. Quant à ses névrose morales à géométrie variables, elles pèsent ce que valent les préoccupations américaines de Bush pour le climat. Les States s'en torchent!

«Il y a bien des raisons de redouter la conférence contre le racisme qui s'annonce à Genève du 20 au 24 avril. Ceux qui ont assisté à la première édition, à Durban (Afrique du Sud), en septembre 2001, ont encore en mémoire la prise en otage du forum des ONG par des groupes tiers-mondistes pro-islamistes et antisémites, les tracts regrettant Hitler, l'exposition de caricatures antisémites... Près de dix ans après la fin de l'apartheid, nous étions venus parler du racisme. Et nous n'avons entendu parler que d'Israël. » C. Fourest

Fourest trahit au passage un préjugé anti tiers-mondiste. Or elle est bien placée pour savoir ce que valent ces généralisation idiotes. Ensuite au nom de quels principes ne devrait-on pas fustiger avec la plus grande vigueur les crimes de guerre et les massacres commis par Israël? Israël est une théocratie qui ne vaut pas mieux que l'Iran, la libye et le vatican et le Tibet s'il venait à devenir indépendant. A ce tite il mérite la critique et  nous à la Feuille de Manioc on suggère qu'ils se touchent et nous la fiche... la paix bien sûr!

Lire la suite

11/03/2009

Durban II, les esprits s'échauffent

ONU-logo.jpgA lire sur Rue89, une approche comparée de la diffamation et de la propagande.

Le marché se barre et le fonds de commerce d'après guerre avec. Les prébendiers de cette épicerie de produits frelatés s'énervent, les caissent risquent d'être bien vides. «Alors que le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies se réunit depuis lundi, et pour 4 semaines, à Genève, un manifeste signé par une série de personnalités tire à boulets rouges sur l’institution. Craignant que la diffamation des religions soit reconnue comme une forme de racisme, les signataires s’en prennent à Doudou Diène, l’expert onusien en charge du racisme. Souvenez-vous. En 2001 dans la ville sud-africaine de Durban, la conférence de l’ONU contre le racisme donna lieu à des manifestations prônant la destruction d’Israël et à une déclaration de la société civile considérée comme antisémite. La conférence évita in extremis le naufrage par l’adoption à l’unanimité d’une déclaration finale et d’un plan d’action dont le contenu suscita le soulagement du gouvernement israélien qui s’était pourtant retiré des négociations, tout comme les Etats-Unis. Aujourd’hui, les esprits s’enflamment à nouveau avec la conférence de suivi de Durban prévue l’année prochaine et confiée au Conseil des droits de l’homme.

Lire la suite

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu