Avertir le modérateur

20/08/2009

La Traite des noirs maltraitée par des noirs

19740385.jpgLivre: Traite des blancs, Traites des noirs
L'harmattan

Il est rare que votre Feuille de Manioc reprenne in extenso un article paru sur le ouaibe. Notre habitude étant plutôt de reprendre un extrait où viendront s’accrocher nos irréductibles malveillances qui n’ont souvent rien à voir avec les intentions de l’auteur initial, pourvu que notre fiel trouve-là l’occasion d’exprimer sa toxicité. Dans cette époque de gens bons et vertueux, nous réclamons d’être méchants ce qui est à nos yeux flatteurs. Après de telles incises inspirée par le diable, il faut au moins Satan pour rendre compte de notre existence, on a généralement le plaisir de renvoyer le vagabondinaute en ces lieux, vers les errances toutes incertaines du ouaibe. La question posée hier à travers les Traites arabo-musulmanes nous conduit à déroger à ces principes éditoriaux et à reproduire ci-dessous un texte de M. Poumier, lectrice de Rosa Amelia Plumelle Uribe.

Hier nous avons attiré votre attention sur les dégâts que pouvait engendrer le dégoût de soi. La lecture sous hypnose de l’histoire des Traites négrières a refait surface par le biais inattendu de la Déclaration de Tozeur fondée sur de bons sentiments. Son objet n’est pas contestable. Sa finalité n’est pas exempte de calculs inavouables. Le résultat est qu’il aura suffit si peu pour que le site de www.idee-jour.fr s’engouffre, sciemment ou inconsciemment peu importe, dans la brèche d’une lecture clandestine de l’histoire dont la vocation est de dégager les Etats occidentaux de leur responsabilité dans le commerce infâme des noirs à partir de 1492 pour faire rond. Preuve de la perversité de ce matériau que des intellectuels manipulent en méconnaissance de cause.

Nous vous invitons donc à prendre connaissance du point de vue d’une lectrice qui vous donnera peut-être envie d’aller plus loin en lisant Rosa Amelia Plumelle-Uribe.

Traite des blancs, traites des noirs Livre
Auteur: Rosa Amelia Plumelle-Uribe, l'Harmattan, octobre 2008, 230 p.

Un article écrit par Maria Poumier

Sur l'origine de l'humanité, faute de la moindre science, on ne doit s'appuyer que sur la phylogenèse de nos mythes fondateurs. Ainsi, au lieu d'en rester à l'histoire médusante de la pomme et du serpent, qui fait que l'on soupçonne Dieu de malveillance imméritée en nous interdisant les fruits de l'arbre de la science, on devrait plutôt écouter sa conscience, et reconnaître que c'est le crime de cannibalisme contre nos semblables qui nous rassemble tous dans l'humanité pécheresse et à juste titre chassée du paradis. Comme les rats, comme les cochons, mais de façon bien plus systématique qu'eux, ce qui nous a rendus plus forts que d'autres espèces animales c'est que nous ne reculons pas devant le crime contre nos frères, et que c'est même notre nourriture hallucinogène, notre drogue vitale.

Lire la suite

19/08/2009

Des intellectuels se penchent sur les traites négrières de l’Islam

glissant2-1039c.jpgPassé inaperçu, mais grossier...

Il est relevé un article qui fera assurément jaser, et pour cause, à juste titre. «Des intellectuels nous est-il annoncé, se penchent sur les traites négrières de l’Islam». A la Feuille de Manioc nous adorons cet adjectif "intellectuel" qui prédispose une indiscutable autorité sur la vérité émanant on ne sait d’où. Mais passons, ce n’est qu’une des permanences de notre manière, somme toute très culturelle, d’appréhender l'ordre et donc, la vérité. L’autorité de ces travaux, semble nous suggérer l’article ci-dessous, ne vaut pas tant à leur contenu, c’est accessoire dans la présentation qui est faite. L'autorité se réfère à  ceux qui énoncent la vérité en question qu’on présente tout de suite comme étant «taboue» ou plus loin, «sensible». En l’occurrence, s’agissant des véridiciteurs autoritaires, on compte l’Edouard Glissant, «poète martiniquais, et philosophe de la complexité créole». A tes souhaits… Comme si la philosophie était seulement possible sans complexité à dénouer, sans pelote à simplifier. Donc notre martiniquais Edouard, on aurait aussi pu préciser le «noir Edouard» tant l’idée traîne en filigrane du texte, donc le «noir» est flanqué de deux «arabes» pour consolider cette autorité, et redonner de l’épaisseur aux thèses de devinez qui? Aux âneries d’Olivier Pétré-Grenouilleau. Et revoilà l’universitaire de province.

A s’en tenir là, il conviendrait d’admettre que cette vérité dont on ne nous a toujours pas avoué de quoi elle est l'enjeu, et de quelle  immondice elle est le tabou qu’il ne faudrait à aucun prix remuer, cette vérité-là serait donc, il faut l'admettre, essentiellement statutaire, le sort de la chose dite étant fonction du poète nègre et de l’islamiste arabe et repenti qui l’énoncent de conserve. Ouf! Vertu de statut qui donne au recyclage paresseux de la thèse idiote de la Grenouille de Province, une valeur probante. Allons boire un coup de jaja ça vaut mieux… On vous a déjà expliqué que concernant la névrose raciale et les pathologies qui en émanent, le fait d'être noir ne préparait pas, par principe à l'intelligence, ce dont il faut conclure que le fait d'être arabe n'absout pas de conneries sur les arabes. Au contraire. Prendre un noir pour taper sur les noirs et un arabe pour casser de l'arabe a en soi une efficacité ustensile dans le champ politique.  La gadoue ci-dessous interroge-t-elle pas , in fine, les effets escomptés d'une représentation tronquée de cette histoire-là sur nos banlieues? "Quels sont les effets de ce silence mémoriel sur les société arabes et sur les hériter de cette histoire dans les banlieues d'Europe?" Au détour d'une phrase, les dessien de petites conspirations de fumiers...

Louis Sala Molins, un philosophe, un vrai, libre et qui n'a rien d'un esclave, vous a déjà la différence juridique entre ces statuts.

La bêtise crasse

Comment peut-on à ce point confondre contour et alentour. En quoi la Traite arabe, et plus précisément la traite islamo arabe serait-elle taboue? Elle n’est pas suffisamment étudiée, donc établie, c’est un fait qu’il convient de corriger. On ne voit pas le tabou. Dans le volume? Entre 17 millions et 20, 30 et 50 et plus pourquoi pas. De toutes façon ça fait une belle jambe à ceux qui sont morts. Le problème n’est  évidemment pas dans l'arithmétique macabre. Le problème est dans la différence qui se trahit y compris dans le texte ci-dessous malgré son auteur. Il est dit en dérapage, que la Traite arabo-musulmane fut «une entreprise massive d’asservissement des non-musulmans». Tu l’as dit bouffi! Ca n’excuse rien, cependant c’est fondamentalement différent de La traite Atlantique qui fut une entreprise de réification du nègre parce que non-humain, et parce que noir. On ne naît pas musulman, on naît noir. On peut changer de religion et adopter celle des vainqueurs, la preuve, ce milliard de noirs chrétiens et musulmans, on reste cependant enfermé dans sa couleur de naissance dès lors que le connard d'en face décide d'écrire l'histoire à partir de la race, depuis Christophe Colomb jusqu'au discours de Dakar en passant par Rousseau, Hegel et tous les autres connards qui  ont noirci  des pages entères sur ce nègre à civiliser, une fois qu'on lui avait reconnu un peu d'humanité. Tu piges? Non c’est trop compliqué pour être entendu de la haine de soi, et au surplus, il fait décidément trop noir là-dedans pour y voir quelque chose. On va donc tenter une explication pour les neu neu qui votent la Grenouille de Province. Mettons,que par extraordinaire, e bloc occidental avait massivement asservi l’URSS au nom des idées capitalistes. Il n’y aurait eu aucune différence fondamentale entre la Traite arabo-musulmane et cet asservissement idéologique. Pigé? Toujours pas? Dans ce cas va te gratter. Tu es perdu pour l'esprit...

Dans le cas de la Traite Atalantique, la portée de la déhumanisation est ontologique. Les négros sont exclus de l’humanité parce que noirs, limite des singes. Autre différence de taille avec la Traite arabo musulmane, les descendants de ces négros-là, où qu'ils se trouvent sur cette planète et qu'importe Obama, sont captifs de ce regard-là qui fait d'eux des êtres servile par naissance. Nos nounous, nos balayeurs, nos colonisés, ceux qui torchent le derche de nos viocques qu’on abandonnent honteusement dans les mouroirs de banlieues, ces négros sont encore pris dans le vaste mouvement de domination philosophique, donc juridique, économique et culturel qui a façonné notre civilisation, autant dire ce que nous sommes toujours et encore. Or, on a peine à rappeler à ces véridiciteurs de sous-préfecture que le Califat n'existe plus et que les noirs plus sous le joug arabe. Cela suffira-t-il aux apprentis intellectuels qui réfléchissent à temps partiel? Non leur dégoût de soi qu'il reconvertissent en haine de l'autre pour lui survivre est trop fort. Il continueront... LFDM.

Des intellectuels se penchent sur les traites négrières de l’Islam

Le poète martiniquais, et philosophe de la complexité créole, a co-signé La Déclaration de Tozeur avec deux historiens tunisiens. Pour rappeler que les pays arabo-musulmans ont leur part d’ombre et d’horreur dans les traites négrières, avec 17 millions de déportés.

Du VIIème au XXème siècle, La « traite orientale » (pays arabes) aurait déporté, au bout du compte, 17 millions d’esclaves Noirs. Est-ce le trafic en volume le plus important du commerce négrier ? La « traite Atlantique » (Europe), celle qui concerne la déportation des Noirs en Amérique, la plus connue aussi par sa planification et sa logistique pré-industrielle, aura déporté 15 millions de personnes. Les traites internes à l’Afrique pré-coloniale quant à elles seraient responsables du déplacement forcé de 14 millions d’esclaves. L’orientaliste Bernard Lewis le notait déjà : « l’esclavage en terre d’islam reste un sujet à la fois obscur et hypersensible, dont la seule mention est souvent ressentie comme le signe d’intentions hostiles. » Les temps changeraient-ils ?

Lire la suite

Une société se juge à l'état de ses prisons

Cocorico!

La Gaule érectile championne d’Europe… des suicides en prisons. Hier (18.08.2009), des langues forcément malveillantes médisaient que notre patrie du pays du doigt de l’homme serait la championne d’Europe des suicides en taule. Mauvais suceurs va! Tout d’même! Nous v’la bien. Qui dit mieux? Il y a bien le Raïs de Damas, mais la presse parisienne ne peut se permettre de froisser Bachar El Assad. Nos journalistes, en vérité de vulgaires moines copistes, sont en ce moment atteints d’une épidémie d’Alzheimer au point de découvrir des vertus à l’ex-suzerain du terrorisme. Hier encore accusé d’être assassin de Rafik le gros pote de notre pote Chichi qui s’est fait engloutir par une bombe, hier encore présenté par nos potes israéliens comme l’origine du mal absolu et la cause du boxon au Liban, voila le Raïs l’air de rien lavé de «listes noires» et d’«Etat voyou». Terminé tout ça! Il faut ce qu’il faut pour les beaux yeux de Clothilde Reiss. Vivement qu’elle nous revienne. Nous sommes nombreux à attendre de lui dire «Mignonne allons voir si la rose…»

En tous cas, avec nos taulards qui se fument et se pendent, nous v’la bien. Ca tombe au plus mal pour l’aura du Chef. Qui dit mieux? Il y aurait bien le Mugabe de derrière des fagots, toujours utile pour distraire l’opinion de nos turpitudes. Et peut-être aussi le Soudan qu’on peut sortir dare-dare du four. Le Soudan parlons-en de cet émirat d’islamistes qui mobilise l’antiracisme Rolex de Sos-Gauche-Tarama. Ainsi s’appelle la gauche depuis que la Droite-cassoulet (Anne Roumanoff) l’a saignée de ses encaviardés, les Kouchner, DSK, Bockel, Besson et consorts.

Le Soudan, parlons-en! Un pays où des dirigeants enrubannés sous un soleil de plomb, frustrés du cul et doublement abrutis par la religion, se flattent de flageller le genre dont ils sont issus parce que certaines, des criminelles pensez-vous, auraient osé le Zerouel. Où mène la religion… On mesure la force des hommes à celles de leurs victimes. Parce quelque part, de ce Coran qui n’avait déjà pas besoin qu’on se méprenne, nos Tarzans du Sahel qui sont forcément déshydratés pour lire aussi mal, imaginent qu’on ne devrait pas autoriser une femme à porter de pantalon. Nous à la Feuille de Manioc nous serions d’accords, mais pour seulement qu’elles se mettent à poil. Selon les Mollahs, il suffirait que ces hystériques raccourcissent les jambes pour prétendre ensuite porter la culotte. Or une fatwa dit que cet appareil, la culotte, est exclusivement réservé aux hommes. Le miséricordieux omniscient n’a-t-il pas déjà doté les bonnes femmes d’une culotte de cheval en prévision de l’allaitement des chiards? Que veulent-elles encore qui ne soit contre la volonté de Dieu? Allez! 40 coups de fouet pour avoir porté une «tenue indécente». Dire qu’il fut un temps où le plus simple appareil n’était pas une faute sur ce continent, avant que les pervers monothéistes s’en mêlent.

S’il convient de s’élever contre ces allumés du carafon au Sahel, il conviendrait avant tout de se soucier du droit des femmes en Gaule à bien des égards bafoué. Du coup, nous serions plus nombreux à gueuler aux esgourdes des fous de Dieu du Soudan. Les nôtres sont battues mais paraît-il, selon ceux qui les frappent, qu’elles aiment ça et en redemandent. Surtout dans le 16ème arrondissement de Paris où les portes de placard s’attaquent aux arcades sourcilières et aux lèvres (supérieures espèce de gros cochon!) de ces dames prisonnières de l’omertà due à leur classe sociale. Dans ce monde-là vous savez, on souffre sans trahir une grimace. On en chie le sourire délicat rivé à la commissure des lèvres. Nos femmes sont mal payées et sont assignées à des taches de merde? Qu’allez-vous chercher là malheureux! Faudrait voir à ne pas exagérer tout de même! N’oubliez pas qu’à la base, elles sont vouées à torcher les mômes. A chacun sa fonction, les hommes font la guerre et la chasse aux femmes. Les femmes elles, se font farcir c'est déjà pas si mal, et s’occupent de nourrir la Nation. C’est l’ordre de Dieu. Puisque c’est écrit… Retournons à nos taulards. Mais avant de poursuivre, un petit coup de notre Cocorico préféré…

Il faut terroriser les suicidés

Sérieusement, il vaut mieux écouter ça que les niaiseries de journalistes parisiens qui font la queue pour être avoir le privilège d’un suppositoire au prochain raout du Château. Ca doit sentir l’eucalyptus dans les rédactions depuis que Sarko est à l’Elysée…Le Nouvel Obs de Denis Olivennes joue les moines copistes de l’Observatoire international des prisons:

Lire la suite

 
Toute l'info avec 20minutes.fr, l'actualité en temps réel Toute l'info avec 20minutes.fr : l'actualité en temps réel | tout le sport : analyses, résultats et matchs en direct
high-tech | arts & stars : toute l'actu people | l'actu en images | La une des lecteurs : votre blog fait l'actu